Compteur de visite

- Page 3

  • Mariés (et abusés) au premier regard

    Stéphane Edouard, le nouveau sociologue de couple de M6

    StéphaneEdouard, alias « Spike Seduction »

     

    Pornographie vient d’un mot grec composé de « πόρνη » (prostituée) et « γράφω » (description). Nous avons eu, hier soir, l’occasion de vivre en direct une pornographie high class, libellée « scientifique », festival de charlataneries variées  qui n’eurent pour but final que de mettre en scène les mages et leurs commettants, M6 et consorts.
    L’émission « Mariés au premier regard » inaugure une approche pour le moins totalitaire des rapports amoureux. Jugez : un couple est sélectionné au bout de tests « scientifiques » que font passer aux candidats un médecin sexologue, un psychologue et un « sociologue du couple » (sic).
    L’homme et la femme ne se connaissent pas, ils ne se verront que le jour de leur mariage, en mairie, avant de se dire « oui ». Pas de rencontre préalable, pas d’aparté loin de ces « spécialistes », pas d’avis personnel, pas d’essai, rien ! On te marie, ma fille, revêt ton blanc manteau !  On fait de même savez-vous, à Kaboul, Karachi, Delhi ou Nigasalakazuri (Botswana).
    Il paraît que nos  « scientifiques » ont pris leurs précautions. Seuls les couples compatibles à 70 % selon leurs tests peuvent se dire « oui », les autres sont passés en pertes et profits.
    L’émission  resuçe l’aspect « scientifique » de la sélection. Or la sociologie, la psychologie et la sexologie ne sont pas des sciences exactes. Tout juste des connaissances, des théories, des abstractions. L’homme et la femme, rappelons-le à ces « experts », ne sont pas que des objets que l’on décrypte au bout d’un mode d’emploi, ou de formules alambiquées et encore moins au bas de savantes statistiques,  ce sont des âmes complexes qui, souvent, échappent à toute logique et à tout entendement. Manifestement nos « scientifiques » l’ignorent et vantent  leurs théories avec un aplomb de placier en assurances.  Charlataneries, quand tu nous tiens !
    L’un d’eux, le « sociologue de couple », Stéphane Edouard, est moins futé. Il donnait jusqu’à présent des conseils tarifés (bien entendu ! ) pour séduire, nous citons : les petites salopes.  Il aurait bien voulu voir le film d’un viol en soirée, avoue-t-il benoîtement, parce que c’est intéressant (sic) précise celui  qui donne aussi des conseils « pour dresser sa femme » (resic ). Qu’un tel monsieur qui eut pour pseudo « Spike Seduction » soit de la partie donne une idée du niveau de cette émission !
    Quant aux autres, le psychologue de Sutter ou la sexologue Solaro, répétons qu’il y va de théoriciens qui s’imaginent, comme d’autres l’ont fait avant eux, qu’il suffit d’appliquer à l’humain des équations qui sur papier donnent des résultats avec ou sans marge d’erreur. L’homme n’est pas la composante d’une équation aussi complexe puisse-t-elle être, ce que manifestement ces « sommités »ne veulent pas savoir..
    Cette émission exploite la souffrance de braves gens qui ne supportent pas, ou mal, de voir le temps passer et leur solitude durer. Et qui, en désespoir de cause, s’adressent à des petits gourous pénétrés de leur importance et à l’ego hypertrophié. Il y va là d’un abus sur personnes vulnérables. Pas beau ça !
    Ce genre d’exhibition indécente traduit le mépris de la société marchande envers l’humain. Tout juste un terrain d’expérimentation, de  protocoles et  formules, qui confortent la fatuité de gourous comme messieurs-dames de Sutter, Solano, Edouard.
    Qui, bien sûr, se lavent les mains et se drapent dans leur dignité de « scientifiques ».
    Posons-nous une dernière question : et si cette expérience avait été conduite non pas en France aujourd’hui, mais en Allemagne en 1938 ? Que n’aurions-nous pas entendu sur le totalitarisme méprisant, la négation absolue de la complexité humaine et l’aliénation de l’individu tout juste à même de conforter l’ego de quelques docteurs Folamour choyés par un régime dévoyé.
    Mais nous sommes en France, en 2016 !
    Vraiment ?

  • Fillon par KO

    Résultat de recherche d'images pour "fillon"

     

    Fini, Sarko, fini, rideau ! Ce devait être une rentrée, c’est une sortie piteuse. Battu par un septuagénaire insipide, terne et ennuyeux et un ancien « collaborateur » incisif, calme mais cogneur. La victoire nette, indiscutable, par KO même d’un François Fillon, sans doute le dernier étonné par son succès.
    Reste une question : et alors ? Tant que la politique de la France sera faite à Bruxelles, il ne faudra pas s’attendre à une rupture ou un changement, sinon dans la forme. A moins, bien sûr, que Fillon président ne mette Bruxelles au pas, la France peut se le permettre, elle n’est pas la Wallonie, elle peut refaire la politique de la chaise vide, comme le fit De Gaule en son temps, elle peut taper du poing sur la table. Fillon en est-il capable ?  Est-il à même de juguler les flux migratoires  incontrôlés qui submergent notre  continent ? Certainement plus qu’un Juppé dont  « l’identité heureuse »  est une idéologie pâle, vide et d’une criminelle naïveté.  Tout le monde sait que la France sera mieux représentée par n’importe qui (homme ou femme), ce qui n’est guère difficile après le clown qui l’a rendue ridicule. Le président de la Ve république  s’il est un monarque, règne et incarne la France de toujours, ne pas l’oublier.
    Rendons quand même à Sarkozy l’hommage qui lui est dû. Il a pris dignement adieu à ses rêves et assuré Fillon de son soutien. Rien à voir avec le stupide « je continue le combat » d’un Alain Juppé, droit dans ses bottes peut-être, mais marri et déstabilisé. Et dont les supporters de gauche qui se sont déplacés pour lui accorder, du bout des doigts, leur vote n’ont fait que plomber le score et la réputation.
    Le succès des primaires démontre aussi le ras-le-bol des Français à l’issue d’un quinquennat désastreux et leur désir de rebond.  La magistrature d’un monsieur Hollande, c’est tout juste le mariage des invertis, une politique étrangère  dictée par un atlantisme soumis,  une réforme sociale inopérante, un chômage  incontrôlé, l’éducation nationale déjantée et une politique culturelle gore et un immigration clandestine et  triomphante.
    Même si nous voterons pour Marine, il n’en reste pas moins que monsieur Fillon a de sérieuses chances  (1 sur 2) de devenir  président de la république.
    Il parle de « casser la baraque ».
    D’accord !
    Et de fond en comble !

  • 2016 : migrations en hausse

     

    Non, l’invasion migratoire ne faiblit pas, au contraire. En 2016, malgré les mesures mises en place et l’accord entre la Turquie et l’Europe (en fait l’Allemagne) les flux ont augmenté. En août 2015 l’Europe des 28 plus la Norvège et la Suisse avait accueilli 894,028 demandeurs d’asile, en 2016, fin août, l’Europe en comptait 1,013,053. Chiffres a minima. Parmi ces derniers, des migrants économiques provenant du Pakistan, du Bangladesh, de l’Afrique noire, de l’Albanie et de la Russie musulmane, des gens qui n’ont aucun droit à faire valoir et ne sont en aucune façon concernés par une guerre quelconque. Ils seront déboutés, c’est sûr, mais les choses étant ce qu’elles sont, il n’y aura pas de reconduite à la frontière, ils resteront donc chez nous en parasites qu’ils sont déjà.
    Si nous ne mettons pas en place un système qui permette de renvoyer à la frontière de l’Europe celui qui n’a pas le droit d’y rentrer, nous serons encore plus débordés. Ce système doit être rapide, articulé par une autorité administrative et sans appel ; les règles en vigueur  sont pourtant simples : le droit d’asile n’est reconnu que dans quelques cas bien précis. Dès lors, tout ce qui ne rentre pas dans ce cadre ne doit pas faire l’objet de débats et encore moins de juges qui sont, comme vous le savez tous, des psychopathes en puissance. Reconduite à la frontière et sans atermoiements. Point ! Cela suppose aussi une volonté et un esprit sain et lucide, pas un mental intoxiqué par des idéologies mortifères et vides qui culpabilisent, fardent le réel et  au final tuent.

    Des violences ont éclaté dans des centres d’accueil de « réfugiés » en Allemagne et en France. Ces pauvres gens ont mis le feu à des infrastructures acquises pour les accueillir « dignement » et se sont battus entre eux et, en passant, ont fait une trêve pour violer une auxiliaire féminine. Voilà le risque que courent  ces inconscientes qui stupidement se mettent au service de la vermine afro-asiate.  Les femmes migrantes ne sont pas à l’abri, elles aussi, de la lubricité des mâles, pour preuve les violences qu’elles endurent et  les centres qui leur sont réservés à elles et leur marmaille  Bien sûr la presse n’en parle pas, comme elle ne répercute pas l’information de Médecins du Monde (pourtant peu suspects d’hostilité envers ces derniers) qu’à peine, 13.7% des migrants fuient la guerre. Les autres viennent ici prendre ce qu’ils ne peuvent chez eux.
    Classique, depuis la plus haute antiquité !

    « Il faut se garder de supposer que beaucoup d’hommes sont des personnes. Il y en a aussi qui ont plusieurs personnes en eux, mais la plupart ‘en ont pas du tout » (Nietzsche)